Hirntod – ein umstrittenes Konzept

Selten ist es, dass sich der deutsche Ethikrat über ein Thema wie bei der Diagnose von "Hirntod" und wie damit umzugehen ist, zerstreitet. Doch für Laien sind klare Richtlinien genauso wichtig wie für Ärzte und Angehörige.

Die Diagnose Hirntod ist vor allem bei geplanten Transplantationen wichtig, denn davor darf nicht in den Körper eingegriffen werden. Doch immer häufiger wird diese Diagnose gestellt, um sinnlose Therapien und Lebenserhaltungsmaßnahmen zu beenden. Die Diagnose ermöglicht nämlich eine juristisch-medizinische Absicherung.

Allerdings erschweren neue Richtlinien die Diagnosestellung, was zu psychischen Schäden bei Laien führen kann. Hirntote wirken noch lebendig, selbst wenn alle Funktionen versagen und nur noch das Herz schlägt. Schalten die Ärzte dann die Geräte ab, können Angehörige diesen Schritt oft kaum verarbeiten.

Ethische Konzepte, um diesen Menschen zu helfen, gibt es bisher keine. Der psychisch belastende Schwebezustand zwischen Leben und Tod geht nicht nur Angehörigen, sondern auch behandelndem medizinischem Personal sehr nahe. Richtlinien durch den Ethikrat sind wünschenswert, doch dieser verstritt sich über dem schwierigen Thema.