In Sachen Sherlock H. gegen Sigmund F.

Sherlock Holmes ist eine der beliebtesten Figuren der Literatur. Grund genug, seine Geschichte weiterzuschreiben und mit neuen Fällen zu bestücken. So hat es Cecil Jenkins getan und hat Sherlock Holmes in einen skurrilen Zweikampf gegen Sigmund Freud geschickt.

Der britische Autor Cecil Jenkins schrieb 1988 ebenso stilsicher wie augenzwinkernd die Reihe der Sherlock-Holmes-Geschichten fort und bereicherte sie um ein intellektuelles Kräftemessen der besonderen Art: der kühle Rationalist Holmes gegen Freud, den temperamentvollen Theoretiker des Triebes.

London im Herbst 1897: Dr. Watson und seine Frau machen sich Sorgen um Sherlock Holmes. Der Meisterdetektiv benimmt sich sehr merkwürdig, seitdem wieder Anschläge auf ihn verübt werden. Anschläge, die zum Verwechseln denen seines teuflischen Widersachers Moriarty gleichen.

Aber ist nicht Moriarty nach dem Duell mit Holmes in den Berner Oberländer Reichenbach-Fällen zu Tode gestürzt? Und was macht der aufstrebende Wiener Psychiater Sigmund Freud in London? Hält er wirklich nur Vorträge über Hysterie? Oder ist auch er in die Sache verwickelt? Umschmeichelt er Dr. Watson und dessen Frau allein nur, um sich Zugang zu Holmes zu verschaffen?

Warum besitzt dieses (andere) Genie, dessen revolutionäre Ansichten und geheimen autobiographischen Aufzeichnungen möglicherweise einen Wendepunkt der europäischen Zivilisation darstellen, eine so intime Kenntnis der verbrecherischen Methoden von Moriarty und Jack the Ripper? Könnte es sein, dass..? Die fiktive Begegnung der beiden "Intellektbestien" ist eine geistreiche Parodie auf zwei heilige Kühe