Verden ifølge Gram Folgen

Irans diktator Khamenei vil næppe blive savnet af hans undertrykte og mishandlede landsmænd og kvinder. Han omkom i et missil-angreb lørdag morgen, da israelerne og Trump fik ram på ham. Men - hvorfor gik Trump i krig i Iran? Var det for at hjælpe demonstranter, der blev dræbt i januar i tusindvis? Dræbe Khamenei og sætte nyt styre ind? Stoppe Irans missil-program? Stoppe atomprogrammet? Var det for at komme et iransk angreb på amerikanske interesser i forkøbet, som udenrigsminister Rubio siger - fordi israelerne var på vej med deres angreb? Stoppe iransk støtte til milits-grupper i regionen? Hvorfor gik Trump i krig? For USA var ikke truet af Iran. Der var forhandlinger i gang! Nu breder krigen sig i Mellemøsten, få dage efter den begyndte. Så hvad er Trumps mål? Hvordan ser Iran ud, når han trækker sig ud? Hvem leder landet? Og hvad sker der i Mellemøsten? Har Trump overhovedet en exit-plan? Og amerikanerne - hvad siger de, hvis krigen trækker ud? Det endevender vi i Verden ifølge Gram. Dagens gæster er: Rasmus Elling, lektor ved Københavns Universitet, Helle Malmvig, seniorforsker hos Dansk Institut for Internationale Studier, og Kim Bildsøe Lassen, DR's USA-korrespondent. Vært: Steffen Gram.

Der er masser at tale om, siger Trump, før "State of the Union" talen i nat. Han har ret - hvis han skal vende sin nedtur. 65 % af amerikanerne er vrede over inflationen. 57 % er utilfredse med hans økonomiske politik, og hans tariffer er upopulære. "Fake news", siger Trump om meningsmålingerne. Det går forrygende! Man husker Biden, der afviste vælgernes økonomiske bekymringer. Det er en presset Trump, der taler i nat - om leveomkostninger, om illegal indvandring - som han stort set har stoppet, om ICE-aktioner - der er et politisk mareridt. Han skal tale om, hvad der blev af "America First", og hvordan det hænger sammen med de flere og flere militære aktioner, han kaster USA ud i. Han skal samle en maga-bevægelse, der er begyndt at krakelere. Så det bliver en lang tale. Og til dem, der satser på demokratisk genfødsel - glem det, indtil efter Midtvejsvalget i november! Det valg vil handle om lokale problemer - så hvorfor finde en national topkandidat republikanerne kan fokusere deres skyts på, når Trump bliver stadig mere upopulær? Det og meget mere taler vi om i Verden ifølge Gram! Dagens gæster: Ulrik Bie, økonomisk redaktør på Berlingske, Claus E. Andersen, lektor, University of Wisconsin-Madison i USA, Derek Beach, professor, Århus Universitet. Vært: Steffen Gram.

Den amerikanske udenrigsminister Marco Rubio kom til sikkerhedskonferencen i München for at formilde et Europa, der var forbitret over vicepræsident Vances indblanding i europæisk demokrati, over Trumps verbale angreb på Grønland og Danmark, over Trumps foragt for europæiske soldater i kamp i Irak og Afghanistan. Rubios ordvalg var sukret ind i den "fælles arv", "den fælles historie", men budskabet var krystalklart: "Gør som vi vil det, ellers...!" Det lykkedes ikke Rubio at overbevise europæerne om, at USA vil Europa på Europas præmisser. NATO findes stadig. Men med svækket troværdighed. En opdateret analyse om dansk sikkerhed vurderer, at "Danmark ikke længere kan bygge sin sikkerhedspolitik på et USA, som sandsynligvis ikke vil forblive vores vigtigste allierede". Nu er det op til Europas ledere at bygge et troværdigt forsvar, der skal få Putin til at afstå fra ny krig mod et europæisk land. Og de skal skabe et europæisk forsvar - politisk, økonomisk og teknologisk - mod en uforudsigelig Trump. Om det lykkes, er op til europæerne. Hør vurderingen af den udfordring. Medvirkende: Ditte Brasso Sørensen, senioranalytiker hos Tænketanken Europa, Sidsel Nyholm udlandsredaktør på Kristeligt Dagblad og Mikkel Vedby Rasmussen, professor ved Københavns Universitet. Vært: Steffen Gram.